<acronym id="ko6g2"><small id="ko6g2"></small></acronym><rt id="ko6g2"><small id="ko6g2"></small></rt>
“冷戰”or“熱戰”:美國對華均無勝算
近期特朗普政府一系列的對華的強硬舉動引發了國際社會的深刻擔憂:下令關閉中國駐休斯頓大使館、在南海地區炫耀軍力、在5G問題上針對華為……美國國務卿蓬佩奧更是大肆渲染所謂“中國威脅”,呼吁其盟友采取“更激進的舉措”來改變中國。媒體評論稱,蓬佩奧的演講被視為美對華“冷戰”的宣言。

點擊看大圖

  近期特朗普政府一系列的對華的強硬舉動引發了國際社會的深刻擔憂:下令關閉中國駐休斯頓大使館、在南海地區炫耀軍力、在5G問題上針對華為……美國國務卿蓬佩奧更是大肆渲染所謂“中國威脅”,聲聲稱過去50年里美國對華接觸政策“失敗”,呼吁其盟友采取“更激進的舉措”來改變中國!都~約時報》評論稱,,蓬佩奧的演講被視為美對華“冷戰”的宣言。

  縱觀蓬佩奧上任兩年多的表現,冷戰思維是其從政理念最本質的特征。在美國國內,他不斷煽動麥卡錫主義回潮,制造分裂;在國際社會,他歇斯底里地召喚冷戰幽靈,挑動對抗。這一次,蓬佩奧費盡心機地選擇尼克松故鄉來發表反華演講,妄圖復制冷戰時期敵視新中國的前國務卿杜勒斯形象,可謂是上演了一出兜售冷戰情緒的新戲碼。然而,當今世界,和平合作的潮流滾滾向前,開放融通的潮流滾滾向前,變革創新的潮流滾滾向前,滿腦子極右翼保守價值觀的蓬佩奧逆流而動,必會遭到歷史潮流的碾壓。

  當然,作為美國國務卿,蓬佩奧“撒謊、欺騙、偷竊”的丑惡嘴臉已在國際社會深入人心,其此番瘋狂表演也沒有多少意外。有人說,如果把蓬佩奧就任以來的言行匯編成冊,就是本毫無政治格局、專業主義和歷史深度的“地攤小說”。華盛頓若靠著這本充滿右翼民族主義色彩的小冊子治國理政,美國的前途著實堪憂,而這個小冊子作者也必將遭到歷史的嘲弄與懲罰。

  近日,一場由48個國家學者和活動人士自發組織的題為“任何針對中國的新冷戰都違背人類利益”全球在線公開會議在多個社交平臺同步直播,并發布名為“拒絕新冷戰”的14個語種共同聲明。這是因為全球深知,這個世界是從冷戰中走出來的,冷戰造成的敵對、隔絕、孤立等危害至今令人心有余悸。蓬佩奧妄圖開歷史倒車,必將被包括美國在內的世界人民唾棄。

美國逼中國打“冷戰”?

點擊看大圖

  連日來,美國總統國家安全事務助理奧布萊恩、聯邦調查局局長克里斯托弗·雷、司法部長巴爾、國務卿蓬佩奧等人先后發表反華演講,密集炮制涉華政治謊言的“大雜燴”,毫無底線地將攻擊矛頭指向中國共產黨和中國的社會制度,妄圖將中國人民和中國共產黨對立起來。這些美國政客赤裸裸地展示了意識形態偏見和冷戰思維,無怪乎會有外媒將他們的演講解讀為“對華冷戰檄文”和21世紀的“鐵幕演說”。

  蓬佩奧之流正妄圖將一場新冷戰強加給中國。中國外交部發言人一陣見血地指出,蓬佩奧最近的講話表明“他想把自己塑造成21世紀的杜勒斯,在一個全球化的世界對華搞新的十字軍東征”。他們蓄意制造中美意識形態對立,公開脅迫別國在中美間選邊站隊,在各領域推動與中國對抗的政策。而悍然要求中方關閉駐休斯敦總領館,只不過是美國反華政客對中國的最新一次挑釁而已。

  面對美方挑釁,中方絕對不會退卻。中國不惹事,但也不怕事,會堅決捍衛自身的正當合法權益。本屆美國政府對此應該有著清醒的認識。面對美方強加給中國的貿易戰,中國有針對性地進行反擊,展現了奉陪到底的決心和姿態,最后美方也只能乖乖地回到談判桌前。而美方近期在涉疆、涉藏等問題上頻頻挑釁中國,無一例外都遭到了中方的強力反制。美方悍然關閉中國駐休斯敦總領館,中方便關閉美國駐成都總領館作為回應。

亞太盟友面臨“關鍵時刻”

▲資料圖片:2018年4月,特朗普(右)與日本首相安倍晉三在佛羅里達州舉行為期兩天的會晤。(美聯社)

   華盛頓以全政府參與的方式向西方世界開展對華“新冷戰”的動員,但它的盟友們普遍的反應是冷淡應付,閃爍其詞。由于美國找不到真正能夠一呼百應的抓手,推動抵制華為阻力很大,只能加大意識形態鼓動,顯得嚴重出師不利,逐漸顯出尷尬。

  從華盛頓煽動“新冷戰”的聲嘶力竭和絕大多數國家的消極應付來看,美國將對華政策瘋狂化并且逼各國站隊的確不得人心,它缺少將這一政策執行下去的基本推力,因而接下來注定舉步維艱。

杜特爾特

    其中菲律賓總統杜特爾特明確表示,菲律賓應該“冷靜下來”,南海爭端只能訴諸外交努力,嘗試在政治框架下解決,而非通過戰爭。中國擁有菲律賓無法匹敵的軍事力量,菲律賓承擔不起戰爭的代價!耙苍S其他菲律賓總統可以打仗,但我不能,我不會發動戰爭!

    中國要與周邊國家圍繞領土糾紛加快形成彼此都接受的保持現狀的默契,不讓各自宣示主權的方式相互激烈碰撞,大幅降低那些糾紛的熱度。中國是亞洲最有力量的國家,我們有實際塑造這種默契的能力,而這對各當事方都是有利的。這方面的進展將極大壓縮美方在中國周邊興風作浪的空間。

美澳這兩匹馬拉不動“新冷戰”的車

澳大利亞海軍7月中旬在南海參加美日澳聯合演習 圖自美國太平洋艦隊

  美國和澳大利亞的外長和國防部長舉行“2+2”磋商,雙方發表的聯合聲明基本是華盛頓遏制中國的腔調,只是措辭上經雙方協調略有緩和。蓬佩奧在會后聯合記者會上聲稱,美國并非要求其他國家在中美之間進行選擇,而是要讓它們“在民主自由與暴政和專制之間進行選擇”。這樣的煽動已是西方人廣為熟悉的陳詞濫調。

  澳外長佩恩在記者會上表示,澳大利亞無意破壞與中方的關系,這話聽上去好虛偽。澳在美國對華打壓中一直站在最前列,它完全以華盛頓為馬首是瞻,美國讓它怎么咬中國,它就怎么咬。佩恩表示想要維護澳中關系,其意思是在對中國說:沒辦法,是美國讓我咬你的,這不應破壞我和你的關系。

  美澳聯合聲明說,兩國正在與包括東盟、印度、日本、韓國和“五眼”聯盟伙伴一起努力,加強同盟與伙伴的網絡化結構。這是一種自我安慰的排場,將“五眼”、“四方”及東盟搞成一個以反華為主旨的聯盟網絡,這比特朗普團隊想要連任3屆恐怕難多了。華盛頓看來把世界各國當成了他們手中的積木。

  想想看,鼓勵一般西方國家在跟隨美國反華態度上的懈怠有多少順其自然的作為空間,而美國要讓那些國家犧牲自己的利益都做澳大利亞,又是多么艱難的一件事,F在歐洲國家不斷圍繞香港等問題做泛泛的立場表態,中國則反唇相譏,雙方都沒有實質性增加沖突。就讓這樣的一來一去持續好了,看看華盛頓能不能把這些表面的熱鬧當飯吃。

  就連澳大利亞的忠誠度也不是百分之百的。它被美國拴著牽在手里,一邊朝中國狂吠,一邊也在盯著中國鍋里的肉。

如何瓦解華盛頓的“冷戰”野心

    當下的中美關系被形容為“自由落體式下墜”,“新冷戰”這個詞越來越多出現在世界媒體和觀察家的分析中。我們要說的是,中國不會與美國打“冷戰2.0”。

    冷戰時代與今天完全不同。那時的蘇聯有把紅旗插遍全球的意識形態,西方有與蘇聯式社會主義勢不兩立的危機感。那兩個陣營幾無往來,是兩個互不交織的平行市場,兩個技術體系,供應鏈彼此隔絕,打冷戰給雙方提供的政治凝聚力等好處大于他們因此而付出的代價。

    特朗普政府虛構了一個西方世界“受到中國獨裁威脅”的場景。說中國軍事擴張、侵犯他國,結果都是一些邊境和海洋權益糾紛,中國只是與周邊國家一樣,有一些在海上宣示主權的行動,中國與那些國家30多年未開一槍了。

    有人問,難道我們就忍氣吞聲了?面對挑釁就無動于衷了?當然不能。美國若踩到中國底線,非要打,那么即使“熱戰”,中國也不怕。關于這一點,美國懂。世界有中國在被沖擊底線時會怎樣斷然反擊的記憶。

 

    來源:環球時報、參考消息、央視新聞等綜合

鼎盛国际